A recente resolução do CFO que proibiu os dentistas de usarem o Ácido Hialurônico e o Botox para fins estéticos (?), gerou revolta entre os profissionais da classe e gerou mais perguntas sobre outras áreas, como a cirurgia de cabeça e pescoço – até onde vai atuação do dentista e até onde vai a do médico? Existe invasão de áreas?
A comparação é válida – os dois personagens são irmãos no jogo e baseados nos mesmos moldes para desenho dos gráficos, mas vivem brigando.
Sabemos que na Europa a Odontologia chega a ser uma especialização da medicina. Nos Estados Unidos, cirurgiões plásticos especializados em face fazem até implante dentário, pois são treinados para tal procedimento. O que acontece no Brasil é uma briga imbecil de gente que tem cabeça pequena e que não enxerga mais de uma palmo à sua frente.
Quando digo briga imbecil, me refiro aos conselhos e órgãos reguladores da medicina e da odontologia. As coisas acontecem por pressão política, lobby e boatos. O caso do Botox está aí para mostrar que o CFO foi uma vez irresponsável “liberando geral” o uso da substância em junho deste ano e depois voltou atrás (sendo irresponsável novamente) e proibiu em setembro. Baseado em quê? Foi feito um estudo? Se pensou um abrir uma nova especialidade? Se pensou em regulamentar o uso? Claro que não. Quem vai fiscalizar tudo isso? Dá muito trabalho …
Hoje vi uma nova discussão no Facebook que me chamou atenção: Há um Post em que um colega especialista em Cirurgia Buco-Maxilo Facial reclama que a Santa Casa chamou um médico Cirurgião Plástico para dar uma palestra sobre fratura mandibular em crianças. Gerou revolta, muitos comentários e uma certa rixa antiga entre médicos e dentistas.
Pelo que sei, existem médicos especializados em cabeça e pescoço. Otorrinos, cirurgiões e oncologistas. Pessoal – A equipe deve ser multidisciplinarl! Tem que ter um ou mais médicos que trabalhem junto com os dentistas especialistas em buco-maxilo e vice-versa. Isso é óbvio. Não deveria existir o termo: “invasão de áreas”. Sabe o que existe: pacientes com doenças e profissionais de 2 áreas contíguas trabalhando juntos. É tão difícil de entender? É a operação mais simples da matemática e a primeira que aprendemos na escola: A SOMA.
Em alguns casos, concordo que uma parcela dos médicos se acham deuses e ridicularizam a presença de um dentista em um hospital, mas acredito que hoje isso é parte da minoria. Quando falamos de dentistas especialistas em Cirurgia Buco-Maxilo Facial, sabemos que uma de suas áreas de atuação é no hospital. Porém, para dentistas de outras especialidades operarem em hospitais, há um certo obstáculo.
Para os dentistas serem aceitos em hospitais (para procedimentos que não sejam da área dos Buco-Maxilos) a briga ainda é grande e envolve os convênios – que não querem mais saber de novos procedimentos entrando em suas tabelas sem eles poderem aumentar o preço. Demora, mas estamos entrando nos hospitais. Com um pouco de preconceito ainda.
Outro problema é o seguinte: um profissional precisa do outro. O dentista sozinho não está habilitado para aplicar anestesia geral, por exemplo. E os médicos não entendem muita coisa de ortodontia, oclusão e etc. Então, consequentemente UM COMPLETA O OUTRO e quem ganha é o paciente.
O Brasil é extremamente burocrático e enrolado nesses assuntos. Devemos sempre trabalhar juntos, complementando as especialidades e dando melhores condições de tratamento e recuperação aos pacientes. Isso se chama: trabalho em equipe. Tem muita gente que não entende. Sobre o Botox, acredito que ele deve ser regulamentado e liberado para que certos especialistas possam usar. O abaixo assinado online da Odontologia Brasileira atingiu suas 1.000 assinaturas. E aí? Vamos ver no que dá.
O dentista ainda é visto como um profissional técnico “tapador de buracos”. A mudança deveria começar no reajuste do piso salarial vergonhoso de 3 salários mínimos. E você? O que acha desta briga? Concorda? Discorda?
* Este Post foi modificado após vasta pesquisa. Que fique claro que isto é apenas uma opinião. Para saber os fatos veja este Post aqui – http://dicasodonto.com.br/2011/09/21/medicos-e-dentistas-cada-um-no-seu-quadrado-2/
Um Abraço,
Equipe Dicas Odonto
Uma visão lúcida do problema, sem mimimi. Parabéns, Luiz!
Obrigado Ana! Bjo.
Disse tudo, o bom senso tem que prevalecer em função da saúde dos nossos paciente. Não deve haver disputas e sim soma de esforços e profissionalismo.
Um abraço e saúde!
Só uma pergunta; algum médico ou hospital costuma convidar dentistas para dar palestra sobre o que quer que seja?
Nao costuma, mas deveria. A troca de experiências Eh muito importante.
Prezado colega Luiz Rodolfo,
me entristece muito saber que nossos colegas cirurgiões-dentistas desconhecem tanto a realidade da saúde brasileira a ponto de levantar teorias sobre o dia-a-dia hospitalar sem coesão alguma com a realidade.
O cenário que você citou é inverídico. Procure se informar.
Existem diversas especialidades médicas com as quais os dentistas se relacionam perfeitamente, com cada profissional sabendo sua posição, como os otorrinolaringologistas, os cirurgiões gerais e ortopedistas em casos de politraumatizados, os anestesistas para realizarem as anestesias gerais e etc. Não existia invasão de áreas até então.
O problema começou a ocorrer quando o CFM criou a especialidade médica chamada cirurgia crânio-maxilo-facial, que é uma sub-especialidade da cirurgia plástica, que por sua vez é especialidade da cirurgia geral.
Inicialmente a especialidade detinha o objetivo de reabilitar cirurgicamente pacientes com perdas teciduais extensas e mutiladoras em face, decorrentes de acidentes ou tumores faciais. Entretanto, nos últimos anos essa especialidade começou a realizar cirurgias de traumas faciais nos tecidos duros (área da CTBMF) e, acredite, estão ousando realizar cirurgias ortognáticas (quer área mais específica da CTBMF que esta?).
Então, peço o favor de não minimizar o problema e aceitar que ESTÃO INVADINDO A ÁREA DA CIRURGIA E TRAUMATOLOGIA BUCO-MAXILO-FACIAL… isso é fato! Como foi feito com a nutrição, com a criação da nutrologia; como foi feito com a psicologia com a criação da psiquiatria; como foi feito com a fisioterapia com a criação da fisiatria; e como está sendo feito com a cirurgia buco-maxilo-facial através da criação da cirurgia crânio-maxilo-facial. Por favor divulgue o problema e reivindique retalições de nossos representantes estaduais e federais.
Então, entrei no link da clinica que colocaram no Facebook sobre cirurgia de face e tem dentistas na equipe. Agora se estão invadindo a área de buco-maxilo como você explicou, realmente é grave e deve ser investigado. Porém, aí que mora a pergunta – até onde cada profissional pode mexer sendo que ambos são especialistas em cabeça e pescoço?
O que quis dizer com o Post é que ao invés de haver briga entre médicos e dentistas, deveria haver união. Quem deveria regulamentar a profissão (CRM e CFO) está fazendo política de boa vizinhança. Não acho que Fisiatras roubam o trabalho de Fisioterapêutas, pois eles trabalham juntos. Muito obrigado pelo comentário, vou procurar me informar mais sobre o assunto.
Felizmente no Hospital onde trabalho existe respeito pela equipe multidisciplinar e consciência da necessidade de requerer diferentes opiniões. Sempre somos solicitados a dar condutas e pedimos também, quando necessário. Não sei se é por ser Hosp. Público e ninguém ganha mais se invadir a área do outro, mas há muita harmonia nas divisões de funções.
A minha opinião como ortodontista e pós-graduando em implante e prótese dentária é que sempre que envolver oclusão dentária um cir dentista deverá ser chamado para atuar, da mesma forma que quando se fala de anestesia um médico anestesista deve-se fazer presente. Leva-se anos para se dominar tais procedimentos.
João Carlos
Boa Tarde!
Belo post! Concordo com teus argumentos.
Infelizmente, onde existe conselhos, existe política. E a política é feita por vários tipos de poessoas, sejam elas éticas ou não… Desta forma, é mais “fácil” deixar rolar do que comprar briga…
Apesar do meu pouco tempo de formado, sonho com o dia em que Médicos E Dentistas atuem juntos…
grande abraço
Eu, que sou contrária ao uso de AH e TB por dentistas ‘por finalidade’ estética, concordo com vc, Luis.
Acho que a mesquinhês é que mina as relações. Trabalhar em equipe é realmente o termo.
Nos casos estéticos, com flacidez de pele e musculos, acredito o cir plastico ser o mais indicado para o uso de tais subst.
Em casos de Nevralgias ou ATM, os dentistas. Como sempre penso no melhor pro paciente, e imagino o dia, em que o feliz paciente puder ser atendido num hosp. por uma equipe multidiciplinar, onde cada um dá o seu melhor, independente de a qual conselho pertença.
Que o CFO fez besteira, liberando e depois proibindo, concordo.
A união de forças e menos vaidade e ‘mimimi’ eu acredito ser o caminho.
Regulamentação dos cursos e usos é impressindivel. Cursos de 16h é o fim.
Eu concordo plenamente, Eu estou no meu ultimo ano do Colégio e sabe como é difícil tomar a decisão de qual profissão tomar, Pois é, e penso muito em fazer a faculdade de Odontologia e me especializar em Buco Maxilo Facial e sei muito bem como que é esse preconceito, minha família só quer que eu faça Medicina ou Direito e meu irmão é formado em Medicina e meu outro irmão faz faculdade de Direito, comigo é assim se eu não quero eu não faço e só vou fazer o meu sonho, quero chegar aos meus objetivos, quero passar de onde eu posso chegar quero ser a pessoa que faça a mudança. Mas como foi citado no texto tem esse preconceito e sinceramente me sinto mal todos deviríamos deixar isso de lado e trabalhar juntos e fazer a mudança para o melhor de todos.